四四中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第七章 论道（第2页）

“汉兴，至孝文帝四十载，德至盛也。”

恒如此，其犹行，守勤俭，常以裘褐为衣。

其所幸慎夫人衣不曳地，帷不缀花，以示俭。

而后景帝同履黄老之学，究成文景之治之煌煌盛世。

至汉武时，帝释其父之策，取高为之行，用酷吏张汤等，厉兵秣马，大削蕃国，纲纪大坏。

违老子所言：“天之道，利而不害；人之道，为而不争。”

其为道也，至武帝崩之时，民不聊生。

幸位至宣帝，励精，乃去大汉之颓势，免亡秦之悲复生。

从以上之例可知，无为即顺道，以正治国，以无事取天下。”

“如何？”

李长歌一脸期待。

李文卿沉声说道：“你写的有点问题。”

简直大方向都错了。

“嗯？”

“批评的大前提就错了，那几个帝王的执政方针其实是没有大问题的。”

李文卿负手而立，颇有几分先生的严谨气质。

“你觉得，汉初几代能用黄老之学无为而治却有所作为，这是因为什么？”

“呃，自然是黄老之学本身……”

李长歌也觉得，自己的论证有些奇怪了。

“错。”

李文卿笑着摇头。

“是因为中央集权尚未加强，江山不够稳固。

汉帝国诞生之初可谓一穷二白啊，内有蕃国林立，外有匈奴劲敌。

在这种情况下，出于稳定诸侯国的目的，采用黄老之学治政，也就是无为而治，就有着它独特的优越性。

个人感觉，是由于汉武帝晚年过于骄傲，才产生种种的问题。

而武帝时期，用积极的公羊派儒学治国，并没有什么错误。

毕竟那时，汉帝国立国已七十余载，无论是国力，还是中央集权的程度，都呼唤着一种新的思想来将帝国推向更高的位置。

你以为高祖、文帝、景帝就不想有为而治吗？”

李文卿露出一个有深意的笑。

李长歌头皮发麻。

李长歌细细想了想，说：

“有道理，有道理。

我如果这么写的话，就相当于在否定汉武帝明面推进的中央集权的政策，也是，要想到这一层，是一个考虑的步骤。

我应该再加点儿内容，并不是持一种绝对否定的态度，这么写应该会好些。”

李长歌一幅恍然大悟的样子：“毕竟汉武帝独尊儒术。

而儒家可以控制百姓的思想，适合用来治理整个国家。”

李文卿却又摇了摇头：“武帝时期，诸如董仲舒之类，那是外儒内法。”

李长歌说道：“我赞同他罢黜百家，独尊儒术。

虽然是外儒内法，但是其实百家的思想就已经没啦。”