四四中文网

手机浏览器扫描二维码访问

杂谈散记思考宇宙（第1页）

这个宇宙应该非常大，很难想象，宇宙边界，宇宙边界变大只是波还没有传播过来被我们探测到，或者被外界星球完全阻挡了，我们探测到的时候，就发现宇宙跟着时间在变大，实际宇宙有可能不是在扩张，而宇宙的年龄也有可能是错误的。

笔｜趣｜阁ｗｗｗ。

ｂｉｑｕｇｅ。

ｉｎｆｏ

那这些星球是哪里来的？物质是哪里来的？太阳这些是什么地方来的？这种疑问会持续不断出现的，因为毕竟现在认识还是不够，想要想出一个巨大的宇宙来，见识宇宙真面貌也是非常难的，按波的光速，这时间有得等了。

我都不知晓在民间传的那些关于宇宙的猜测，是谁在无聊传播的，错误的事实在到处传播，不过我的想法也许是错误的，这些都会误导人的判断，特别是误导我的思考，浪费时间。

既然不是真实的，没有被证实的，猜测的就不要传成真实的，要不给人的感觉，人类还真是什么都知晓了，猜测的也当成真实的，这不科学，特别在这个推崇物质的社会里，这是非常不正确的，不过也没有见人出来澄清，也许已经澄清不了，想要了解真实的科学，必须找真实的被认证的权威资料，不过对于权威资料，我还是有怀疑的。

那到底什么是正确的科学，现实中被应用起来的现象，但是只是现象的正确性，而不是理论的正确性，理论很多时候就是猜测推导，然后一直用现象去证明理论，当然就是一个猜测，被证实的过程，那实际上就是现象的正确性为前提，才可以总结出理论来。

那科学实际上就是我们看到的现象，其他还没有出现的，等待被创造出来的现象，现在是不科学的，不存在的，这感觉好奇怪，创造出来，他们就承认这个存在了，这是科学的，否则就不认可，就是唯心的，是不正确的，实际上他们也是用维心在证明科学，这太神奇了。

当有一天，真的创造出人的意念可以驱动物质的时候，他们发现这不是真的，这绝对不会是真的，这是唯心主义，可是事实就发生了，这是他们亲眼见识到的现象，是科学的。

那真实的他们不同意的唯心就是当前的人无法体现出来的现象，只是猜测出来现象，这算是唯心的，因为无法被那个提出的人证实，这才是关键，实际上并没有什么唯心和唯物区别，只是一种存在的被证实的现象，和一种被猜测的未来的有可能被证实的现象而已。

那对于我的认可的科学体系，就只是猜测的，证实的现象，而这种证实的现象有表面的，有深入的，而一直不存在完美的现象证实，至少现在还没有出现，都还只是深入的模糊的现象证实而已。

而对现象的应用也是有表层的，深入的，也没有完美的应用，这算是真实的科学的认识，而科学的现象应用需要可以不停地被复制出来的，证实的科学现象也是需要这样，被不停地可以重复被证实。

而如果要证实这个现象相对应的理论正确，必须全方位的证实，全角度地用这个理论去推演其他各种状况，而且都可以被证实，被应用，被重复出来，而且要一直可以推演出所有现象来，用这个理论演化宇宙，演化其他所有现象，也可以创造出其他所有现象。

也许并不会存在这种统一的演化理论，那应该是不正确的，肯定存在唯一的统一的演化理论，可以解释连续的宇宙，或者说这个宇宙是不连续的，那就不存在统一的演化理论，那样就是两种分裂的宇宙演化，那宇宙也就是分裂的时空，各成自己的理论体系，如果存在两套演化理论，那宇宙是两个时空叠加的，有多少套不相干的演化理论，就有多少个宇宙时空。

这看起来是不应该存在的，如果真是这样，这个宇宙就是多时空，多系统叠加，而且叠加的时候相互也没有作用力存在，这非常不可思议的，没有作用力存在，就是分裂的，就无法被我们看到现象的，除非我们的构成也是分裂的，可是这不是不可能的，我们如果是分裂的，就不会是一个整体。

难道我就在其中一种系统力的宇宙，那我应该知晓这个系统的统一连续演化理论，而对于另外一种系统，我看不现象，也无法发生任何作用力行为，那就是说我永远也不会知晓另外一个系统，也不会触碰到另外一个系统，更加不可能证明另外一个系统的存在，否则我就会和另外一个系统发生力的行为。

那我根本不需要考虑另外一个系统的宇宙了，根本无法和我们发生任何关系，跟我们发生关系的只是这个连续宇宙而已，如果另外一个连续宇宙和我们发生力的作用，这是不可能的，因为两个作用力不是统一体系，根本发生不了任何力的作用。

那就是说统一系统演化理论肯定存在了，用一种理论演化所有现象，我们能看到，并且可以存在的所有现象，不过话说现象应用算是什么情况，那些现象造型被创造出来，被应用出来，不是自然形成的现象，那算是什么情况？

整个系统好像是可以塑造出来的，现象可以被任意塑造，只要符合这里的现象规则就可以了。

而这种认识的产生，是怎么出来的，这太奇怪，就是我自己的认识是怎么出来的。

我想啊，想不出来，我就是根据认识在想，然后写了出来，我是怎么想出来的，这简直是最神奇的事情，事实上我如果知晓我是怎么一个想出来认识的过程来，我肯定创造出人来了。

而想是不能凭空出现的，是在现有认识体系上推演出来的，如果认识是不正确的，那想出来的后面都不会是正确的，认识为什么不正确，如果认识是基于一些现象在想，那应该是会正确的，根据现在看到的现象，然后推演前后理论，这样算是正确的吗？

应该是正确的，现在看到的现象能够推演出所有的现象的，这算是统一演化理论，只是这种推演是一种认识的扩张的过程，深入过程，而且需要在某些时候用另外的出现的现象来证实这种正确性。