四四中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第十七章 内山完造是不是间谍（第2页）

而我们读过这篇鲁迅的文章中只有对当时的北洋政府的唾骂，文中没有一个谴责这个事件的罪魁祸首－－－日本军国主义。

对日本人没有半点不敬。

鲁迅在全文中只骂奴才不骂主子。

鲁迅生活在那个年代，没有看到轰轰烈烈的”

五四爱国主义运动“没有看到十九路军在”

1.28“事变中英勇保家卫国。

没有看到时日本人侵占东北的”

9.18“事变。

只看到中国的阴暗的一面，看不到中国光明的一面。

闻昊长大后对于鲁迅总有一些迷茫。”

民族魂“他担的起吗为吗？有人对鲁迅的怀疑还有一个原因，1936年鲁迅死后，1937年日本人占领上海，他弟弟周作人做了汉奸。

鲁迅的弟弟周作人在国民胜利后被汉奸罪被国民政府逮捕。

被判十年刑期，他的妻子是日本人，加上鲁迅兄弟二人有很深的日本情结，难免会有人认为他们是汉奸。

二次淞沪战役别的中国人要么积投身抗战，胆小的逃离上海，逃不掉了进入租界，但是多数是进入英美法的势力范围，但是鲁迅不一样一碰到这些事第一反应就是去日租界内山书店那。

他的行动路线与那些日本人主要是日侨行动一样，有战争风险就躲回日租介。

中国人多数是逃离上海到后方去的人多。

要不知道日本不敢与英美帝做战，有钱有就逃到那去。

只有鲁迅有风险就去日租界，外面打的热火朝天，他不闻不问。

也造成许多中国人对他的怀疑。

加上内山完造在中国一路是顺水顺风，日本帝国主义是对**，热爱和平民主的进步人士，也是与国民政府一样采取**，多少日本**人进步人士是死在日本军国主义刀下，内山完造在日租界进行这些活动却没有什么大的阻碍，最多就是怀疑下，嘴上危胁下，他做的这些事日本军部一点也不知吗，还是在他们眼皮下。

方志敏与瞿秋白的遗书这么巧落在他手中。

鲁迅就这么相信在内山书店就不会有危险，是相信内山还是信日本政府呢？好多人对此提出疑问？

鲁迅没有说过日本人的一句坏话，我们学过鲁迅写的《藤野先生》是他的老师，文中对对他这个日本老师是好话说尽。

鲁迅在他所有文章中没说过日本人一句坏话，但是好话说了不多，但是他日常行为都是与日本二字离不开。

闻昊所以不能理解鲁迅当时的所作所为。

鲁迅与梁秋实争论了好多年，梁秋实问他“你这也骂，那也骂，那什么是你的主张。”

鲁迅加他说‘他有一种主义他不骂。

“梁秋实问他什么主义他不骂，鲁迅没有回答。

事实鲁迅对军国主义倒没有骂过。

被鲁迅骂过的“性变态”

原北大女校的妇校长杨荫榆为保护自已的妇学生不被日本人强奸，自已反被日本人强奸，找到日本宪兵队队长诉骂日本兵，却被日本兵松鼠杀一脚踢下桥去。